Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6237 E., 2024/2587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/8 E., 2023/56 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili, 688 parsel sayılı taşınmazın tapulama çalışmaları sonucu Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesi ile üzerindeki evin 1970 yılında davalı ... tarafından yapıldığı beyanlar hanesinde belirtilerek davacı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, daha sonra 19.02.1995 tarihinde yürürlüğe giren 4071 sayılı Kanun gereğince davalı ...'ya devredildiğini, imar uygulamasına tabi tutulması sonucu dava konusu 421 ada 2 parsel ve dava dışı 418 ada 2 parselin oluştuğunu, davalı ...'nın dava konusu 421 ada 2 parselde davacı Hazine ile birlikte paydaş olduğunu, 4071 sayılı Kanun'a göre hatalı olarak yapılan devir sonucu davalı adına yapılan tescil işleminin ve imar uygulaması neticesinde yapılan işlemlerin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında taşınmazın el değiştirmesi sonucu davacı davasını yeni malik ...'a yöneltmiştir.
II.