Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/895 E., 2024/2601 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/895
Karar No
2024/2601

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1736 E., 2022/2067 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemaliye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/29 E., 2022/14 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve asli müdahil ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve asli müdahil ... tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar ... ve ...; ... ilçesi, ... köyü hudutları dahilinde 109 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kendileri adına kayıtlı iken 2008 yılında sonuçlanan kadastro çalışmalarında hatalı olarak ... adına tespit ve tescil edildiğini, ...'nın ... köyünde çok kısa bir süre kaldığını, 1982 yılından beri İstanbul'da ikamet ettiğini, taşınmaz üzerinde zilyetliğinin bulunmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... oğlu ... ve ... oğlu ... adlarına payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
2.Asli müdahil ... 28.07.2020 havale tarihli dilekçesinde; dava konusu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla