Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6243 E., 2024/1518 K.

...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/637 E., 2023/1021 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2021/179 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerin ... mevkiinde tapuya kayıtlı bulunan yeni 157 ada 18 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan ...'ten intikal ettiğini, müvekkillerin mirasbırakanı adına kayıtlı olan bu taşınmazın her nasılsa ... adına tescil edildiğini, taşınmazın İdare adına tescil edilmesinin hiçbir gerekçesi olmadığını ve geçerli bir hukuki sebebe sahip olmamakla beraber taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisinin de ancak taşınmaz üzerindeki hak sahiplerine ait olduğunu, ...