Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6607 E., 2024/1519 K.

...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1905 E., 2023/1456 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ...,... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2023/51 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin tamamının kardeş olduğunu, ... mahallesinde bulunan 162 parsel sayılı taşınmazın müvekkillerinin babası tarafından kadim zamanlarda müdahalesiz olarak ekilip biçildiğini ve fiilen kullanıldığını, babalarının uzun yıllardır kullanımından sonra müvekillerinin 37 yıldır dava konusu taşınmazı aktif olarak kullandıklarını, bazı yıllar çayır olarak, bazı yıllar ekip biçerek bazı yıllar da kendi adlarına ihya ettirerek ortak bir şekilde tasarruf ettiklerini, ancak kadastro tespit işlemleri...