Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6269 E., 2024/1147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6269
- Karar No
- 2024/1147
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/49 E., 2023/15 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil ile muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili, dahili davalı ... vekili ile dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davacıların mirasbırakanı ... ile davalı ...'nun kardeş olduklarını, babalarının ölümünden sonra rızai taksim yaptıklarını, bu rızai taksim ile 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının ve 131 ada 19 parsel sayılı taşınmazda bulunan ahşap evin etrafı ile birlikte davacıların mirasbırakanı ...'na kaldığını, ahşap evin çevresinin tahminen 3000 m² kadar olduğunu, ahşap baba evi ve etrafı ile birlikte ...'na kalmasına rağmen tapunun beyanlar bölümünde ahşap evin davalı... ile davacıların ortak mirasbırakanı ...'na yazıldığını, bu durumun hatalı olduğunu belirterek ... nolu parselin tapu kaydının kısmen iptaline ve keşifte belirlenecek bölümünün ve ...
SAYISI : 2022/49 E., 2023/15 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil ile muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili, dahili davalı ... vekili ile dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davacıların mirasbırakanı ... ile davalı ...'nun kardeş olduklarını, babalarının ölümünden sonra rızai taksim yaptıklarını, bu rızai taksim ile 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının ve 131 ada 19 parsel sayılı taşınmazda bulunan ahşap evin etrafı ile birlikte davacıların mirasbırakanı ...'na kaldığını, ahşap evin çevresinin tahminen 3000 m² kadar olduğunu, ahşap baba evi ve etrafı ile birlikte ...'na kalmasına rağmen tapunun beyanlar bölümünde ahşap evin davalı... ile davacıların ortak mirasbırakanı ...'na yazıldığını, bu durumun hatalı olduğunu belirterek ... nolu parselin tapu kaydının kısmen iptaline ve keşifte belirlenecek bölümünün ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4148 E., 2024/1314 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3924 E., 2024/1291 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9556 E., 2024/1265 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6259 E., 2024/1146 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3967 E., 2024/1145 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2515 E., 2024/1144 K.14 Şubat 2024