Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6311 E., 2024/1701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6311
- Karar No
- 2024/1701
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/988 E., 2022/437 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/144 E., 2020/314 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.04.2023 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... v.d. vekili Avukat ... geldiler, diğer temyiz edilen davalılar vekili gelmedi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve önceki geri çevirme kararı ile getirtilen evraklarla birlikte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı 12.04.2017 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle; ... ilçesi, ... mahallesinde kain 63 ada 6 parsel ile 444 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların büyük dedesi ...
SAYISI : 2021/988 E., 2022/437 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/144 E., 2020/314 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.04.2023 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... v.d. vekili Avukat ... geldiler, diğer temyiz edilen davalılar vekili gelmedi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve önceki geri çevirme kararı ile getirtilen evraklarla birlikte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı 12.04.2017 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle; ... ilçesi, ... mahallesinde kain 63 ada 6 parsel ile 444 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların büyük dedesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/142 E., 2024/1704 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1271 E., 2024/1703 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1255 E., 2024/1702 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/63 E., 2024/1700 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6470 E., 2024/1699 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2140 E., 2024/1697 K.29 Şubat 2024