Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2140 E., 2024/1697 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1373 E., 2023/55 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hanak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/88 E., 2020/29 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Ardahan ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 111 ada 125 parsel, 111 ada 126 parsel, 115 ada 4 parsel, 113 ada 7 parsel sayılı taşınmazların sınırları içerisindeki davacılara ait yerlerin 70 yılı aşkın süredir davacıların mirasbırakanı ... tarafından kullanıldığını, onun vefatından sonra ise davacıların taşınmazları kiraya vermek sureti ile kullandıklarını belirterek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına miras hisseleri oranında tapuya kayıt ve tescil edilmesini talep ve dava etmiş, keşif sırasında iddianın konusu olarak 111...