Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6427 E., 2024/3246 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/74 E., 2023/166 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, tapu iptal-tescil isteğinin reddine, tazminat isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davacı mirasçıları ..., ..., ... vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; 1985 yılında satın aldığı dava konusu 2370 ada 479 parsel sayılı taşınmazı, eşinin talebi üzerine 1/2 payını küçük çocuğu olan davalı adına, 1/2 payını da kendi adına tescil ettirdiğini, zaman içerisinde Almanya'da yaşayan çocuklarının yanına gittiğini, anılan taşınmaz üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılması ve bu konuda yüklenici ile işlem yapabilmesi için davalı oğluna vekâletname verdiğini, davalının da 8 daire karşılığı bir yüklenici ile anlaştığını, ancak davalının vekâlet görevini kötüye kullanarak arsa maliklerine verilen 8 adet daireden değerli ve deniz manzaralı olanları kendi adına tescil ettirdiğini, bu şekilde zarara uğratıldığını ileri sürerek kat irtifakı kurulu 2370 ada 479 sayılı parseldeki 11 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile adına...