Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6432 E., 2024/2253 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/903 E., 2023/1890 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/275 E., 2022/340 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; mirasbırakan babaları ...’in maliki olduğu 132 ada 8 parsel sayılı taşınmazını 13.03.2007 tarihinde davalı Şirkete temlik ettiğini, davalı Şirket’in 4/10 payı mirabırakana, 6/10 payı ise dava dışı ...’e ait iken babalarının 29.02.2007 tarihinde 1/10 payını üzerinde bırakarak kalan payını oğlu ...’e devrettiğini, 02.06.2010 tarihinde de ise 4600/52000 payı uhdesinde bırakıp kalan payı yine oğlu ...’e devrettiğini, temlikin ...’in lehine olacak şekilde bağış amacıyla davalı Şirket’e yapıldığını, mirasbırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.