Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2432 E., 2024/2257 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/113 E., 2021/669 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen kararlar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararlarının bozulmasına karar verilmiş,
Mahkemesince son bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tapu iptal ve tescil talebi yönünden verilen karar bozma kapsamı dışında bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacı; dava konusu 381 parselin belgesizden tarla niteliğinde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, komşu 382 parsele uygulanan tapu kaydının bu yönü "fundalık" olarak gösterdiğini, taşınmazın zilyetlikle kazanılması mümkün bulunmayan yerlerden olduğunu açıklayarak tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, kazanma süresi ve koşullarının lehlerine oluştuğunu, uzun yıllardan beri tarım arazisi olarak kullanıldığını açıklayarak, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, davalılardan ... yargılama oturumlarda temsil olunmamıştır.