Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6502 E., 2024/2451 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1203 E., 2023/902 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/32 E., 2019/201 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın oğlu olduğunu, Zonguldak ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan 103 ada 1 parsel ve 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kendisine babasından irsen intikal etmesine rağmen 2008 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında haksız şekilde davalı oğlu adına tespit ve tescil edildiğini; cevaba cevap dilekçesinde de kadastro sırasında taşınmazları istemediğini söylemediğini, davalı işsiz olduğundan tarım destek parası alması için davalı adına tespit edildiğini, davalının iş sahibi olunca kendisini köydeki evden kovduğunu, aralarının...