Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1292 E., 2024/2449 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/1292
Karar No
2024/2449

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2154 E., 2023/2332 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıveliler Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/59 E., 2023/21 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların kardeş olduklarını, mirasbırakan anne ve babaları ... ve ...'in ölümlerinden sonra mirasçıların taksim yapmadığını, mirasbırakanlarından kalan Karaman ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain 396 ada 99, 408 ada 93, 413 ada 34 ve 273, 420 ada 88, 442 ada 141 ve 169, 444 ada 12 ve 25, 459 ada 50 parsel sayılı 10 adet taşınmazın davalı ... adına; 455 ada 56 parsel ve 459 ada 48 parsel sayılı taşınmazların ise davalı ... adına haksız şekilde tespit ve tescil edildiğini, mirasçılar arasında kazandırıcı zamanaşımının da işlemeyeceğini; davalıların taksime yönelik ibraz ettikleri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla