Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1370 E., 2024/2450 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/670 E., 2022/2522 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/21 E., 2019/320 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain 177 ada 2 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunan 4.250 m2 yüz ölçümlü alanın tarla vasfı ile davacının dedesi, babası ve davacı tarafından 40-50 yıldan beri davasız ve aralıksız, malik sıfatıyla, imar-ihya edilerek arpa, buğday, soğan gibi yıllık bitkiler ekildiğini, öncesinde küçük sulama havuzu yapıldığını, sonradan 1 km mesafeden borularla su getirildiğini, hububat ekimi yanında 18 aşılı zeytin ağacı, 1 adet 20 yaşında dut ağacı dikildiğini, komşu arazilerde de benzer tarımsal faaliyetin yapıldığını, dava konusu edilen yerde 17,62 m2'lik iki odalı kargir evin yaklaşık 30...