Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6567 E., 2024/510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6567
- Karar No
- 2024/510
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/80 E., 2019/502 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... , Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ..., Hazine
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.07.2019 tarihli ve 2019/80 Esas, 2019/502 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.05.2023 tarihli ve 2021/7359 Esas, 2023/2935 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/80 E., 2019/502 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... , Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ..., Hazine
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.07.2019 tarihli ve 2019/80 Esas, 2019/502 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.05.2023 tarihli ve 2021/7359 Esas, 2023/2935 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9656 E., 2024/836 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9652 E., 2024/835 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/18 E., 2024/528 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6309 E., 2024/509 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5117 E., 2024/496 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5117 E., 2024/496 K.22 Ocak 2024