Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/18 E., 2024/528 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2003/95 E., 2016/137 K.
ASIL DAVADA DAVACI BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : Hazine vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVACILAR : ..., ... Mirasçıları; ..., ..., ... Mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALILAR : ... Mirasçıları; A-... Mirasçıları; ..., ...,...,... vekilleri Avukat ..., ...,
B- ... Mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ..., ...,
C- ...
D-... Mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
E- ..., F- ..., G-..., H- ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Ret, Birleştirilen Davada Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Foça Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.04.2016 tarihli ve 2003/95 Esas, 2016/137 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 31.10.2022 tarihli ve 2021/5011 Esas, 2022/7129 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar ..., ...,..., ..., ..., ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; karar düzeltme talebine konu bozma kararının davalılar; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...