Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6569 E., 2024/4068 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2023/6569
Karar No
2024/4068

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/853 E., 2023/641 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/929 E., 2020/821 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait Şırnak ili, Merkez ilçesi, ... mahallesinde bulunan 110 ada 19 nolu parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro çalışmaları sırasında mera vasfı ile tapuya kayıt ve tescil edildiğini, müvekkillerinin 30-40 yıl öncesinden beri ve halen taşınmazı malik sıfatıyla nizasız ve fasılasız zilyet ve tasarruflarında bulundurduklarını, söz konusu taşınmazın mera olmadığını, müvekkillerinin eşit pay oranları ile müştereken malik oldukları taşınmazın tarım arazisi olup müvekkilleri tarafından ekip biçildiğini ve taşınmazda ekonomik amaçla tasarruflarının devam ettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla