Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2573 E., 2024/4070 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1246 E., 2024/275 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılmasına/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/231 E., 2021/408 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar ..., ..., ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, Kangal ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde kain tapulu taşınmazların müvekkillerine ...'ndan miras yoluyla intikal ettiğini, 5.000 dekar tarla ve/ veya ham toprak niteliğindeki taşınmazın kadastro çalışmalarında her nasılsa Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek Mahkemenin gerekli incelemeyi yapmak suretiyle Hazine adına tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline, olmadığı takdirde şimdilik 50.000,00 TL ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.