Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/73 E., 2024/4067 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/490 E., 2023/942 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/237 E., 2021/292 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ile kardeş olduklarını, diğer davalı ...'ın ise kız kardeşleri ...'nın eşi, kendilerinin de eniştesi olduğunu, babaları ...'ın 1969 yılında vefat ettiğini, mirasbırakan ...'ın sağlığında Çatalpınar ilçesi, ... beldesi, ... Mahallesi'nde babası ... ve annesinden mirasen intikal eden taşınmazlarının bulunduğunu, davalı ...'in tek erkek kardeş olup, üç de kız kardeş olmak üzere tüm kardeşler olarak mirasbırakan ...'dan intikal eden taşınmazlar üzerinde oturduklarını, kendileri evlendikten sonra mirasbırakanın tüm taşınmazları davalı ...'in zilyetliğinde iken 2008-2009 yıllarında yapılan kadastro tespit...