Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/765 E., 2024/3397 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1028 E., 2022/1541 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/3 E., 2022/31 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... köyü muhtarı ...; Orta ilçesi, ... köyünde bulunan 137 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ancak bu yerin ... köyüne ait ortak mal, Hazine malı olduğunu, davalıların hiçbir haklarının olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; davacı davayı köy adına değil kendi adına açtığından davada taraf sıfatının bulunmadığını, davalı ...'in taşınmazı dava tarihinden önce satması nedeniyle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, davalıların mirasbırakan babaları Mustafa ...