Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2210 E., 2024/3402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2210
- Karar No
- 2024/3402
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/94 E., 2023/443 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2022/422 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’ın maliki olduğu 1961, 1964 ve 1965 parsel sayılı taşınmazlarını 14.05.2002 tarihinde, 2022 parsel sayılı taşınmazını 17.03.2009 tarihinde satış suretiyle, 1045 ada 2 parsel sayılı taşınmazını ise 21.10.2008 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile oğlu davalı ...’ya; 2023 parsel sayılı taşınmazını 17.03.2009 tarihinde torunu davalı ...’e; 1019 parsel sayılı taşınmazını 04.08.1995 tarihinde damadı davalı ...’ye; 1960 ve 1963 parsel sayılı taşınmazlarını 14.05.2002 tarihinde kızı davalı ...’e; 984 parsel sayılı taşınmazını 18.12.1984 tarihinde 1/2’şer paylarla kızı ...'e ve damadı davalı ...’e; 325, 194 ve 317 ada 74 parsel sayılı taşınmazlarını ise 31.03.2000...
SAYISI : 2023/94 E., 2023/443 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2022/422 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’ın maliki olduğu 1961, 1964 ve 1965 parsel sayılı taşınmazlarını 14.05.2002 tarihinde, 2022 parsel sayılı taşınmazını 17.03.2009 tarihinde satış suretiyle, 1045 ada 2 parsel sayılı taşınmazını ise 21.10.2008 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile oğlu davalı ...’ya; 2023 parsel sayılı taşınmazını 17.03.2009 tarihinde torunu davalı ...’e; 1019 parsel sayılı taşınmazını 04.08.1995 tarihinde damadı davalı ...’ye; 1960 ve 1963 parsel sayılı taşınmazlarını 14.05.2002 tarihinde kızı davalı ...’e; 984 parsel sayılı taşınmazını 18.12.1984 tarihinde 1/2’şer paylarla kızı ...'e ve damadı davalı ...’e; 325, 194 ve 317 ada 74 parsel sayılı taşınmazlarını ise 31.03.2000...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2059 E., 2024/3120 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2025 E., 2024/3119 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/884 E., 2024/3139 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/765 E., 2024/3397 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1963 E., 2024/3395 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1757 E., 2024/3394 K.9 Mayıs 2024