Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/830 E., 2024/1767 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/89 E., 2022/2620 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/151 E., 2019/699 K.
Taraflar arasındaki ehliyetsizlik hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı tereke temsilcisi vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'in terekesini temsil etmesi için ...'ın Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/1192 Esas sayılı dosyası ile tereke temsilcisi olarak atandığını, mirasbırakan ...'ın 2015 yılında ölümü ile geride kızı ..., oğlu ... ve davalının kocası diğer oğlu ...'i bıraktığını, mirasbırakan ...'ın fiil ehliyeti olmadığı halde mirasbırakana ait ... Mahallesinde bulunan 2566 parsel sayılı taşınmazın 2014 yılında davalıya devredildiğini ileri sürerek dava konusu 2566 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ... terekesine iadesini, mirasbırakan adına veya mirasçıları ..., ...