Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/923 E., 2024/854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/923
- Karar No
- 2024/854
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/193 E., 2022/2281 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/94 E., 2021/428 K.
Taraflar arasındaki gaiplik ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Mahallesinde bulunan 422 ada 10 parsel sayılı, ... Vakfından icareli "Altında dükkanı olan ..." vasıflı taşınmazın maliklerinin (48/1248 payı ..., 24/1248 payı ..., 24/1248 payı verasette iştirak halinde ...,...,...) gaip olması nedeniyle İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1995/185 Esas, 1995/245Karar sayılı kararı ile kayyım tayin edildiğini, izale-i şûyu davası sonrası 01.02.1997 tarihinde taşınmazın satıldığını, kayyım tayin edilen paylara isabet eden satış bedelinin kayyım hesabına yatırıldığını ve hesabın 19.11.2018 tarihi itibariyle güncel halinin 135.765,83 TL olduğunu, taşınmazın aslının vakıf olup Vakıflar Kanunu'nun 17...
SAYISI : 2022/193 E., 2022/2281 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/94 E., 2021/428 K.
Taraflar arasındaki gaiplik ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Mahallesinde bulunan 422 ada 10 parsel sayılı, ... Vakfından icareli "Altında dükkanı olan ..." vasıflı taşınmazın maliklerinin (48/1248 payı ..., 24/1248 payı ..., 24/1248 payı verasette iştirak halinde ...,...,...) gaip olması nedeniyle İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1995/185 Esas, 1995/245Karar sayılı kararı ile kayyım tayin edildiğini, izale-i şûyu davası sonrası 01.02.1997 tarihinde taşınmazın satıldığını, kayyım tayin edilen paylara isabet eden satış bedelinin kayyım hesabına yatırıldığını ve hesabın 19.11.2018 tarihi itibariyle güncel halinin 135.765,83 TL olduğunu, taşınmazın aslının vakıf olup Vakıflar Kanunu'nun 17...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6740 E., 2024/859 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6367 E., 2024/856 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2120 E., 2024/855 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/105 E., 2024/853 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3602 E., 2024/852 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1016 E., 2024/851 K.6 Şubat 2024