Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1029 E., 2024/2508 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/194 E., 2022/454 K.
DAVALILAR : Kahramanmaraş ... Belediye Başkanlığı vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2022 tarihli ve 2021/194 Esas, 2022/454 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 23.10.2023 tarihli ve 2022/7698 Esas, 2023/5748 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...