Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/968 E., 2024/2509 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2021/691 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Hazine vekilleri Avukat ...,
Avukat ..., Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2021 tarihli ve 2021/127 Esas, 2021/691 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 23.10.2023 tarihli ve 2022/4907 Esas, 2023/5747 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde Davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.