Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1069 E., 2024/2263 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1069
- Karar No
- 2024/2263
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1598 E., 2023/1563 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2022/358 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Giresun ili, ... ilçesi, ... köyü 148 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tamamının köy mezarlığı vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın tamamının köy mezarlığı olmayıp yaklaşık 480 m2'lik kısmının öncesinde babasının zilyetliğinde iken kendisine bağışlandığını, taşınmazı hala kullandığını, kadastro tespitinin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın yaklaşık 480 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... temsilcisi; kadastro sırasında hata ile davacıya ait fındık bahçesi olarak kullanılan kısmın da dava konusu 148 ada 7 parsel sayılı mezarlık içerisine kaydedildiğini,...
SAYISI : 2023/1598 E., 2023/1563 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2022/358 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Giresun ili, ... ilçesi, ... köyü 148 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tamamının köy mezarlığı vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın tamamının köy mezarlığı olmayıp yaklaşık 480 m2'lik kısmının öncesinde babasının zilyetliğinde iken kendisine bağışlandığını, taşınmazı hala kullandığını, kadastro tespitinin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın yaklaşık 480 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... temsilcisi; kadastro sırasında hata ile davacıya ait fındık bahçesi olarak kullanılan kısmın da dava konusu 148 ada 7 parsel sayılı mezarlık içerisine kaydedildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8275 E., 2024/2266 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1343 E., 2024/2265 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3413 E., 2024/2264 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/895 E., 2024/2262 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1543 E., 2024/2261 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6199 E., 2024/2259 K.19 Mart 2024