Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/895 E., 2024/2262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/895
- Karar No
- 2024/2262
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3142 E., 2023/2482 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/414 E., 2022/614 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak kararın gerekçesinin düzeltilmesi suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; dava konusu 2769 ada 68 parsel sayılı taşınmaz Hazine adına kayıtlı iken Vakıflar Kanunu 30. maddesi kapsamında Sultan Selim Hanı Kadim Vakfı'na devredildiğini, ancak taşınmazın öncesinde ... tarafından İstanbul İl Özel İdaresi'ne hibe edilip, hibe amacı doğrultusunda kullanılmak üzere Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsis edildiğini, halihazırda taşınmaz üzerinde Üsküdar Adile Sultan Kasrı Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Müdürlüğü bünyesinde bulunan ...
SAYISI : 2022/3142 E., 2023/2482 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/414 E., 2022/614 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak kararın gerekçesinin düzeltilmesi suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; dava konusu 2769 ada 68 parsel sayılı taşınmaz Hazine adına kayıtlı iken Vakıflar Kanunu 30. maddesi kapsamında Sultan Selim Hanı Kadim Vakfı'na devredildiğini, ancak taşınmazın öncesinde ... tarafından İstanbul İl Özel İdaresi'ne hibe edilip, hibe amacı doğrultusunda kullanılmak üzere Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsis edildiğini, halihazırda taşınmaz üzerinde Üsküdar Adile Sultan Kasrı Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Müdürlüğü bünyesinde bulunan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1343 E., 2024/2265 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3413 E., 2024/2264 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1069 E., 2024/2263 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1543 E., 2024/2261 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6199 E., 2024/2259 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2432 E., 2024/2257 K.19 Mart 2024