Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1462 E., 2024/2657 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2024/1462
Karar No
2024/2657

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1023 E., 2023/1455 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/582 E., 2023/1 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların Kahramanmaraş ili, Türkoğlu ilçesi, ... Mahallesine kain 146 ada 3 parsel sayılı taşınmazı 30 yıldan uzun süredir kullandıklarını, öncesinde tarıma elverişli olmayan taşınmazın davacılar tarafından imar-ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiğini, davacılar tarafından ekilip bakıldığını, ancak taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan imar çalışması sırasında dava konusu taşınmazın davacılar adına değil Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, imar çalışmasıyla oluşan kayıtların gerçek hak sahibini belirtmediğini ve zilyetlikle iktisaba engel olmadığını, Hazinenin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla