Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26483 E., 2024/4556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/346 Esas, 2019/775 Karar
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2014 tarihli ve 2014/117 Esas ve 2014/182 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Bolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarih, 2014/126 Esas ve 2014/107 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı ile dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 20/01/2015 tarih, 2015/500 Esas ve 2015/1388 Karar sayılı kararı ile Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı kaldırılmıştır.
2. Bozma üzerine Bolu 2.