Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1568 E., 2024/3855 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1396 E., 2020/623 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/593 E., 2018/383 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın,davacı vekili ve Davalı ... tarafından  istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan, davalı ...'ın istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin süre yönünden reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I .DAVA
Davacı vekili; Sivas ili, Hafik ilçesi, ... köyünde kain 272 ada 21 parselin mülkiyetinin davacıya ait olduğunu, 272 ada 22 parsel ve 272 ada 58 parselde kalan bir kısım alanın davacıya ait bu parselin devamı niteliğinde bulunduğunu, keşif sırasında sınırları gösterilecek olan bu alanın hem 22 parsel hem de 58 parsel de kalan kısımlarının davacıya ait olan 21 parsele ilave edilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, ayrıca Sivas ili, Hafik ilçesi, ... köyünde kain 112 ada 31 parsel , 118 ada 44 parsel ve 114 ada 8 parsellerin davacı ve kardeşinin babası olan ...'tan kaldığını, davacının kız kardeşi olan ...'ın miras hissesini erkek kardeşlerine bıraktığını, bu nedenle taşınmazların 1/2 hissesi davacının, 1/2 hissesinin de kardeşi olan ...ın çocuklarına kalması gerekirken hatalı tespit ve...