Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2061 E., 2024/3852 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/423 E., 2024/311 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/283 E., 2023/475 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının borç para karşılığı olmak üzere oğluna ait taşınmazı vekaleten davalı ...'e inançlı işlem gereği temlik ettiğini ancak fiil ehliyetsizliğinin bulunduğunu ileri sürerek çekişme konusu İzmir ili, Gaziemir İlçesi, ... Mahallesinde kain 2064 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile oğlu adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının tapu maliki olmadığı, dava dışı oğlunun tapu maliki olduğu, davacının oğluna ait çekişme konusu taşınmaz için...