Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2347 E., 2024/3859 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2347
- Karar No
- 2024/3859
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1542 E., 2024/297 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/177 E., 2023/170 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkilleri adına Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/332 Esas sayılı dosyası ile tapuda Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... köyü (Eskisi 130 ada 130 parsel) yenileme sonrasında 12942 ada 9 parselde kayıtlı olan taşınmazın davalı adına olan kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesinin dava edildiğini, Mahkemece yapılan yargılama neticesinde bu parsel yönünden de davanın kabulüne karar verildiğini, ancak Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2018/1637 Esas, 2020/5233 Karar sayılı kararı ile dava konusu 130 ada 130 parsel yönünden usule uygun dava açılmadığı gerekçesi ile kararın bozulduğunu, bozma neticesinde Mahkemece...
SAYISI : 2023/1542 E., 2024/297 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/177 E., 2023/170 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkilleri adına Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/332 Esas sayılı dosyası ile tapuda Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... köyü (Eskisi 130 ada 130 parsel) yenileme sonrasında 12942 ada 9 parselde kayıtlı olan taşınmazın davalı adına olan kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesinin dava edildiğini, Mahkemece yapılan yargılama neticesinde bu parsel yönünden de davanın kabulüne karar verildiğini, ancak Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2018/1637 Esas, 2020/5233 Karar sayılı kararı ile dava konusu 130 ada 130 parsel yönünden usule uygun dava açılmadığı gerekçesi ile kararın bozulduğunu, bozma neticesinde Mahkemece...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3684 E., 2024/3864 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2473 E., 2024/3863 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1226 E., 2024/3861 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1891 E., 2024/3857 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2311 E., 2024/3856 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1568 E., 2024/3855 K.27 Mayıs 2024