Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1602 E., 2024/2666 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/379 E., 2021/293 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtaya (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... köyü 122 ada 8 ve 9 parsel (eski 265 ve 266) sayılı taşınmazların maliki olduğunu, taşınmazlar arasındaki tescil harici bırakılan 70 m2 kadar yerin geçit yeri olduğunu, taşınmaların devamı, bütün parçası olduğunu ileri sürerek dava konusu yerin maliki olduğu 122 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ilavesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, davacının yola geçiş problemi bulunmadığını, uygulamada hata olmadığını, davanın süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalılar, davanın husumetten reddi gerektiğini, olmazsa gerekli araştırmaların yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III.