Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7661 E., 2024/3584 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2140 E., 2020/1531 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/299 E., 2018/218 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... Plastik Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... Plastik Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü hurda plastik kırımı yapan makinede meydana gelen tıkanıklığın müvekkili tarafından tamiri esnasında müvekkilinin makineyi çalıştırmaması için uyarmasına rağmen davalı ...’nın bu uyarıları dinlemeyerek makineyi çalıştırması sonucu, müvekkilinin elinin makineye sıkışarak parçalandığını, olayla ilgili olarak Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan ceza davası sonucunda 2013/429 E.-2014/269 K.