Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1689 E., 2024/2869 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1689
- Karar No
- 2024/2869
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1542 E., 2023/2309 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Patnos 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/273 E., 2019/356 K.
Taraflar arasındaki vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukukî nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasının reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 22.02.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 22.02.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
SAYISI : 2023/1542 E., 2023/2309 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Patnos 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/273 E., 2019/356 K.
Taraflar arasındaki vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukukî nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasının reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 22.02.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 22.02.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3326 E., 2024/4204 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3036 E., 2024/4195 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3015 E., 2024/4198 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1654 E., 2024/2867 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/489 E., 2024/2131 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1747 E., 2024/2866 K.22 Nisan 2024