Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1699 E., 2024/2848 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/105 E., 2024/57 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2023/108 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dedesinin babası ...'ya ait olan Adana ili, Karaisalı ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, 147 parsel numaralı taşınmazının yıllar önce yapılan kadastro çalışmaları sırasında diğer torun ... adına tescil edildiğini, ancak müvekkili ve diğer aile üyeleri tarafından bu yanlışlığın fark edilmediğini ve söz konusu taşınmazı 40-50 yıldır müvekkilinin kullandığını, yıllardır mirasbırakanlarının kullandığı sonrasında da mirasın paylaştırılması yolu ile kendi miras payına düşen bu taşınmazın başka birine ait olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını, küçük bir köyde olan söz konusu taşınmaz ile ilgili hiçbir resmi işleme ihtiyaç...