Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3799 E., 2024/2851 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2021/17 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karadeniz Ereğli ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan 108 ada 5 parsel sayılı 1.206,59 m² yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmazın maliki olduğunu, yapılan kadastro çalışmaları sırasında kendisine ait parselin ölçümünün yanlış yapıldığını, kendisine ait olan ve dilekçe ekinde sunduğu haritada A harfi ile gösterilen kısmın köy tüzel kişiliğine ait yol olarak bırakıldığını ve tapusuna dahil edilmediğini, kendisine ait olan bu yerin yol olarak bırakılması nedeniyle mağdur olduğunu, dava konusu yol olarak bırakılan taşınmazın kendisine ait olan ve Karadeniz Ereğli ilçesi, ... köyünde bulunan 108 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Köyü Tüzel Kişiliğine dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.