Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1824 E., 2024/3679 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/46 E., 2024/82 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/361 E., 2023/115 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; Karabük ili, Eflani ilçesi, ... köyünde yer alan dava konusu 101 ada 22, 102 ada 22, 31, 38 ve 85 parsel, 118 ada 49 parsel, 139 ada 1 parsel, 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kök mirasbırakan ... oğlu ... ile aynı ismi taşıyan oğlu ... adına kadastro tespiti yapılırken yolsuz olarak tescil edildiğini, hukuksuz kadastro tespiti neticesinde taşınmazların haksız yolla elde edilmiş olmasının iptal sebebi olduğunu, yolsuz kadastro tespitinden sonradan haberdar olduklarını, kadastro tespiti sonrasında hatalı işlemin düzeltilmesi amacıyla eldeki davayı açtıklarını, taşınmazlarda miras hakları olduğunu, yolsuz tescil nedeni ile dava...