Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2022 E., 2024/3680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2022
- Karar No
- 2024/3680
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/880 E., 2024/63 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Kabul-Karar Kaldırılarak Dava ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/220 E., 2022/332 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Giresun ili, Görele ilçesi, ... köyü 121 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın 865 yevmiye, 439 cilt, 101 sayfa, 1 sıra numaralı kök tapudan geldiğini, kadastro uygulaması öncesi bitişik parseller ile müşterek durumda ve 12.861 m² yüz ölçümünde olduğunu, taşınmazın 4/8 payını ...’den 05.12.1994 tarihinde satın aldığını, kadastro çalışmalarında taşınmazın birden çok parsele bölündüğünü, kök tapuda payının 6.430,5 m² olmasına rağmen kadastro sonrası 2521,53 m² lik bir parselin adına tescil edildiğini, sınır ve yüz ölçümlerde gerçek ve fiili duruma aykırılık...
SAYISI : 2023/880 E., 2024/63 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Kabul-Karar Kaldırılarak Dava ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/220 E., 2022/332 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Giresun ili, Görele ilçesi, ... köyü 121 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın 865 yevmiye, 439 cilt, 101 sayfa, 1 sıra numaralı kök tapudan geldiğini, kadastro uygulaması öncesi bitişik parseller ile müşterek durumda ve 12.861 m² yüz ölçümünde olduğunu, taşınmazın 4/8 payını ...’den 05.12.1994 tarihinde satın aldığını, kadastro çalışmalarında taşınmazın birden çok parsele bölündüğünü, kök tapuda payının 6.430,5 m² olmasına rağmen kadastro sonrası 2521,53 m² lik bir parselin adına tescil edildiğini, sınır ve yüz ölçümlerde gerçek ve fiili duruma aykırılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1882 E., 2024/3696 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1997 E., 2024/3682 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1941 E., 2024/3681 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1824 E., 2024/3679 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2421 E., 2024/3665 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/759 E., 2024/1637 K.21 Mayıs 2024