Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1876 E., 2024/5662 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/466 E., 2023/1349 K..
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen ihdasen tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescili davasında verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Şanlıurfa ili, .... ilçesi, .... köyü çalışma alanında bulunan ve sınırlarını belirttiği (F) ve (G) ile gösterilen taşınmazın 22 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu, kimsenin buna itiraz etmediğini iddia ederek dava konusu taşınmaz bölümlerinin davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Hazine vekili davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın zilyetlikle edinilip edinilemeyeceğinin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli ve 2014/546 Esas, 2016/634 Karar sayılı kararıyla; yargılama sırasında ihdasen Hazine adına kayıtlanan 132 ve 146 parsel içerisinde yer alan ve bilirkişi raporunda...