Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1925 E., 2024/3847 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/113 E., 2023/942 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı özetle; mirasbırakan dedesinden intikal eden 145 ada 11 ve 25, 116 ada 78 ve 96, 145 ada 44, 103 ada 89, 115 ada 52, 55, 59, 67, 70, 73, 79, 124, 129, 154, 343 ve 344 parsel sayılı taşınmazların taksim işlemlerini yapmak için davalı ...’yı vekil tayin ettiğini, vekilin el ve işbirliği içerisinde hareket ederek, diğer davalı ...’e taşınmazları satış göstererek devrettiğini ve zarara uğradığını ileri sürerek davalı adına olan payların iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., taşınmazları satın aldığını, davacı ile anlaştığını, davacının farklı bir yerde olduğu için vekil marifetiyle devrin yapıldığını, satış bedeli için senet düzenlendiğini, bedelin davacıya ödediğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ...; yetkisine istinaden devir yaptığını, davacı ile diğer davalı ...’in kendi aralarında anlaştıklarını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.