Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1945 E., 2024/3848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1945
- Karar No
- 2024/3848
- Hüküm
- Asıl
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/154 E., 2023/321 K.
HÜKÜM : Asıl Davada Hüküm Tesisine Yer Olmadığına
-Birleştirilen Davada Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dosyada tekrardan hüküm tesisine yer olmadığına, birleşen dosya yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ...; 5302 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1293/2948 payın kardeşi olan ... tarafından nüfus cüzdanındaki fotoğraf kısmına davalı ...’in kendi fotoğrafını yapıştırması suretiyle sahte nüfus cüzdanıyla diğer davalı ...’e satış yapıldığını, taşınmazın vergi borçlarını ödemek istediğinde durumdan haberdar olduğunu ileri sürerek satış işleminin iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş; birleştirilen davada; söz konusu işlem nedeniyle mağdur olanın kendisi olduğunu, haberdar olmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Bozma kararından sonra birleştirilen davada davacı; kayıt maliki ...’ya ait 5302 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1293/2948 payın ... ’a devredildiğini, davalı ...
SAYISI : 2023/154 E., 2023/321 K.
HÜKÜM : Asıl Davada Hüküm Tesisine Yer Olmadığına
-Birleştirilen Davada Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dosyada tekrardan hüküm tesisine yer olmadığına, birleşen dosya yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ...; 5302 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1293/2948 payın kardeşi olan ... tarafından nüfus cüzdanındaki fotoğraf kısmına davalı ...’in kendi fotoğrafını yapıştırması suretiyle sahte nüfus cüzdanıyla diğer davalı ...’e satış yapıldığını, taşınmazın vergi borçlarını ödemek istediğinde durumdan haberdar olduğunu ileri sürerek satış işleminin iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş; birleştirilen davada; söz konusu işlem nedeniyle mağdur olanın kendisi olduğunu, haberdar olmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Bozma kararından sonra birleştirilen davada davacı; kayıt maliki ...’ya ait 5302 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1293/2948 payın ... ’a devredildiğini, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2061 E., 2024/3852 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1720 E., 2024/3851 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2359 E., 2024/3850 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1925 E., 2024/3847 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6074 E., 2024/3844 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2321 E., 2024/3843 K.27 Mayıs 2024