Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3277 E., 2024/4020 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3277
- Karar No
- 2024/4020
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/671 E., 2022/894 K.
DAVA TARİHİ : 31.12.2014
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili, davacı ... ve ... vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakan anneleri ...'ın 2209 ada 44 parsel sayılı taşınmazını kızı olan davalı ...'ye, ...'nin de diğer davalı ... San. Tic Ltd Şti.'ye temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini istemiş, yargılama aşamasında davacılar vekili, davacı ... ve ... yönünden davadan feragat etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; satışın gerçek olduğunu, davalı tarafından bedelin mirasbırakana elden ödendiğini, paraya ihtiyaç duyması nedeniyle bir kısım payını diğer davalı ... San. Tic. Ltd.
SAYISI : 2022/671 E., 2022/894 K.
DAVA TARİHİ : 31.12.2014
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili, davacı ... ve ... vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakan anneleri ...'ın 2209 ada 44 parsel sayılı taşınmazını kızı olan davalı ...'ye, ...'nin de diğer davalı ... San. Tic Ltd Şti.'ye temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini istemiş, yargılama aşamasında davacılar vekili, davacı ... ve ... yönünden davadan feragat etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; satışın gerçek olduğunu, davalı tarafından bedelin mirasbırakana elden ödendiğini, paraya ihtiyaç duyması nedeniyle bir kısım payını diğer davalı ... San. Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7996 E., 2024/3775 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4441 E., 2024/3774 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1282 E., 2024/3773 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1004 E., 2024/4007 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2019 E., 2024/3993 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1839 E., 2024/3989 K.30 Mayıs 2024