Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2137 E., 2024/4343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/409 E., 2021/356 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; yurt dışında çalıştığını, kazancını mirasbırakana yolladığını, mirasbırakanın da kendisi ve kardeşleri adına taşınmaz satın aldığını, mirasbırakanın şeker hastalığı nedeniyle bilincinin yerinde olmadığını, gözlerinin görmediğini, mirasbırakanın adına kayıtlı taşınmazları mirasçıların bir kısmından mal kaçırmak amacıyla bizzat veya vekaletname ile davalılara devrettiğini ileri sürerek ehliyetsizlik ve muris muvazaası nedeniyle 16754 ada 3, 15922 ada 5, 202 ada 4 ve 213 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile 3772 ada 1 parselde bulunan mesken nitelikli taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldıklarını, davacıya da mirasbırakan tarafından 06 T 3099 ticari plakalı taksi alındığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın...