Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1723 E., 2024/4354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/799 E., 2022/1091 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, asli müdahiller vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Van ili, Merkez ilçesi, ... mahallesinde bulunan 155 ada 15 parsel sayılı taşınmazın nizasız ve fasılasız olarak 35 yıldır davacının malik sıfatıyla zilyetliğinde olduğunu, yapılan imar uygulaması sonucunda ... Mahallesi 1965 ada 4 ve 1966 ada 2 ve 1970 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar olarak tescil edildiğini belirterek çekişmeli taşınmazların TMK'nın 713/1 ve 713/2 nci maddeleri gereğince davacı adına tescilini talep etmiştir.
Yargılama sırasında ... ve müşterekleri çekişmeli taşınmazları 40-45 yıl önce Hüsamettin'in satın aldığını ileri sürerek davaya müdahil olmuştur.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; zilyetlikle edinim koşullarının araştırılması gerektiğini, dava konusu taşınmazın zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olmadığını belirterek davanın reddi ile...