Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2159 E., 2024/3464 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2159
- Karar No
- 2024/3464
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/52 E., 2024/339 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/23 E., 2017/156 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak vekalet ücreti değiştirilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, Sarıkamış ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 108 ada 99 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın yörede yapılan toprak tevzi çalışmalarında Hazine adına kayıtlı 39 nolu parselin ifrazı sonucu oluşan 1433 parsel numarası ile sınırlandırıldığını, kadastro tespiti...
SAYISI : 2024/52 E., 2024/339 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/23 E., 2017/156 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak vekalet ücreti değiştirilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, Sarıkamış ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 108 ada 99 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın yörede yapılan toprak tevzi çalışmalarında Hazine adına kayıtlı 39 nolu parselin ifrazı sonucu oluşan 1433 parsel numarası ile sınırlandırıldığını, kadastro tespiti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2489 E., 2024/3468 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2229 E., 2024/3467 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/494 E., 2024/3466 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2159 E., 2024/3463 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5116 E., 2024/3462 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2234 E., 2024/3461 K.14 Mayıs 2024