Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2424 E., 2024/3876 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/2424
Karar No
2024/3876

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/230 E., 2024/329 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/257 E., 2023/185 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mirasbırakanlarından intikal eden Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... köyü, Köyiçi mevkinde bulunan 117 ada 8 parsel sayılı taşınmazın müvekkili adına 08.01.2008 tarihli kadastro tespiti ile kayıt ve tescil edildiğini, bu tespit sırasında aynı taşınmazın parçası olan, gerek müvekkilin mirasbırakanlarının gerekse müvekkilin kadimden beri zilyetliğinde ve tasarrufunda bulunan ve 117 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile mülkiyeti başkalarına ait olan 117 ada 5, 6, 7 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan alanın kadastro çalışması sırasında yol olarak tespit dışı bırakıldığını, bu alanın tespit öncesinde de...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla