Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2427 E., 2024/3883 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2024/2427
Karar No
2024/3883

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1117 E., 2021/1125 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/132 E., 2020/278 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil ... vekili ve asli müdahil ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı köy tüzel kişiliği temsilcisi; Sivas ili, Suşehri ilçesi, ... köyünde bulunan 136 ada 5 parsel sayılı taşınmazın köylünün ortak kullanımında bulunan alanlardan olduğunu belirterek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile köy tüzel kişiliği adına tescilini, olmadığı taktirde orta malı olarak sınırlandırılmasını talep etmiştir.
Yargılama sırasında ... tapu kaydı, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine; ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine; ... ve müşterekleri vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya müdahil olmuşlardır.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla