Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2516 E., 2024/5181 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2727 E., 2022/2814 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/494 E., 2020/294 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2013 tarihinde vefat eden muris ...'in torunu olan davalı ile ölünceye kadar bakma sözlesmesi yaptığını ve İzmir ili, Bornova ilçesi, ... Mahallesi, 5793 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesini davalıya bıraktığını, yapılan tasarrufun muvazaa ile sakat olduğunu zira asıl amacın ölünceye kadar bakma değil diğer mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu, murisin aynı evde birlikte yasadığı oğlu ...'nin yönlendirmesiyle ondan olan torunu lehine tasarrufta bulunduğunu, murisin çalıştığını, sürekli gelir getirdiğini, çocuğuna ve torununa ihtiyacı olmadığını, murisin bakım ve ihtiyaçlarının davacılar tarafından karşılandığını belirterek muris ile...