Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6303 E., 2024/5184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6303
- Karar No
- 2024/5184
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2513 E., 2023/1905 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/25 E., 2021/456 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davaya konu Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi 332 parsel sayılı köy odası ve kargir kahvehane vasıflı taşınmazın Üsküdar Tapulama Hakimliğinin 1974/147 E., 1977/49 K. sayılı kararı doğrultusunda ... adına tapuya tescil edildiğini ancak bu taşınmazın eski tapu kayıtlarına göre ... ... ile ... adına kayıtlı olduğunu, kilise vasıflı 291 parsel okul ve öğretmen evi, 300 parsel çalılık ve tarla ve eski 306 parsel köy odası ve kahvehane olarak vakıf malı olduğunu, kadastro tespitinin gerçeği yansıtmadığını, tescilin yolsuz olduğunu, taşınmazın davacı vakfa ait olduğunu, Vakıflar Kanunu geçici 7. ve 11.
SAYISI : 2021/2513 E., 2023/1905 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/25 E., 2021/456 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davaya konu Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi 332 parsel sayılı köy odası ve kargir kahvehane vasıflı taşınmazın Üsküdar Tapulama Hakimliğinin 1974/147 E., 1977/49 K. sayılı kararı doğrultusunda ... adına tapuya tescil edildiğini ancak bu taşınmazın eski tapu kayıtlarına göre ... ... ile ... adına kayıtlı olduğunu, kilise vasıflı 291 parsel okul ve öğretmen evi, 300 parsel çalılık ve tarla ve eski 306 parsel köy odası ve kahvehane olarak vakıf malı olduğunu, kadastro tespitinin gerçeği yansıtmadığını, tescilin yolsuz olduğunu, taşınmazın davacı vakfa ait olduğunu, Vakıflar Kanunu geçici 7. ve 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2516 E., 2024/5181 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3632 E., 2024/5176 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4683 E., 2024/5177 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18296 E., 2024/7868 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5565 E., 2024/7861 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/2513 E., 2024/7881 K.26 Eylül 2024