Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3632 E., 2024/5176 K.

SAYISI : 2022/2949 E., 2024/946 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/365 E., 2022/296 K.
Taraflar arasındaki vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 24.05.2024 tarihli ek kararı ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşinin ısrarı ve arkadaşları davalı ...'nın talebi üzerine, davacının sahibi olduğu ve ikamet ettiği İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain 17060 parsel sayılı taşınmazdaki 2. kat 10 nolu bağımsız bölümün fatura giderlerinin davalı ... tarafından takip edilmesi saikiyle davalı ...'yı vekil tayin etmek istediğini, ancak eşi ve davalı ...